Invictus se puede dividir en dos partes: una de gente que habla y otra de gente que juega al rugby. Mi favorita es la primera. Y no es que no me guste la segunda, pero ocurre que de pequeño nos bombardearon demasiado con Oliver y Benji como para que me llegue a sorprender la hazaña rugbística del Campeonato del Mundo de 1995.
Mientras me disponía a escribir este post me he enterado de las nueve nominaciones que The hurt locker acaba de conseguir, lo que va a hacer que me ponga especialmente pesado con la última película de la ex de James Cameron, Kathryn Bigelow, con guión firma de Mark Boal. De momento, mi candidata favorita para la estatuilla.
Como ando optimista de críticas, me apoyo en Samu para que os muestre otra visión, mucho más cruda, de Donde viven los monstruos. Aquí su crítica. Por cierto, ¡genial el dibujo!
Spike Jonze ha vuelto para ponernos los pelos de punta. Donde viven los monstruos (Where the wild things are) era uno de mis estrenos más esperados, que no me ha defraudado, pero eso sí, jamás me hubiera esperado un cuento así. Las críticas hablan de que Jonze sin Charlie Kaufman ha bajado el listón. Ni mucho menos, pero ocurre que el director se ha internado en el peligroso terreno de aumentar la dosis de esfuerzo, paciencia y reflexión por parte del espectador, y para colmo, hay que pensar en nuestras vidas con 11 años. De lo contrario, nos aburriremos. Y es una pena, porque lo que se nos plantea es escalofriante.
Tenderness (2008) ha sido mi lección de humildad de la semana. Russell Crowe tas la pista de un joven psicópata, que acaba de salir de la cárcel. Crowe está seguro de que va a volver a matar, y tras esa incertidumbre gira esta peonza. La película se sostiene, pero una de las 3 patas de la silla es más coja que el resto. Sí, sabemos, que ese chaval se cargó a sus padres, que su mirada y sus pocas palabras indican que el director trata de advertirnos, pero otro personaje, el de Sophie Traub, parece haberle robado la personalidad.
50 dead men walking (2008) -50 hombres muertos- es el intento norirlandés de thriller de topos en organizaciones terroristas, y ahora viene lo complicado, basado en organizaciones terroristas y conflictos reales. Lo que podría ser una ventaja para la película, se convierte en su principal escollo, como pudo ocurrir a Lobo (2004), a la hora de contar el biopic. Sin embargo, he de animar que la densidad que se despoja de la realidad no os asuste. Por cierto, lo contrario le ocurrió al tipo, Martin McGartland en que está basada la película: ¡echó pestes de la ficción!
De vez en cuando uno regresa por habitaciones buscando el recuerdo de lo cómodo. Así ha sido como he terminado leyendo el guión de Casablanca (1942), y riéndome bastante con alguno de sus diálogos, que ya había olvidado. Aquí os transcribo algunos, regalo de Julius y Philip Epstein, y Howard Koch.
RENAULT (sigue) Más de una vez me he preguntado por qué no regresa usted a América. ¿Robó los fondos de una iglesia o se escapó con la esposa de un senador? Quisiera creer que mató a un hombre, soy un romántico. RICK Una combinación de las tres cosas RENAULT Pero, ¿por qué demonios vino a Casablanca? RICK Mi salud. Vine a Casablanca a tomar las aguas RENAULT ¿Qué aguas? ¿Qué aguas? ¿Las de desierto? RICK Bueno, me informaron mal
Indignación me causan las excelentes críticas que (500) days of summer (2009), es decir, (500) días juntos, está obteniendo. A parte de la envidia común en mi, y que conforma la base de mi ruindad, tengo que apuntar que la película, intento de comedia, es un festival del humor sobre el infortunio amoroso del protagonista, encarnado por Joseph Gordon-Levitt , y enamorado del personaje de Zooey Deschanel. Ocurre que eso de hacer humor sobre la humillación ya lo vimos, y mejor realizado, en Pagafantas (2009), y que a mí, particularmente, se hace muy complicado aguantar, con tantos ñoños minutos seguidos de la misma confusión mental del protagonista.
